Teslan ennätyksellinen tulos, Applen iOS 14.5 ja Toyota ostaa Lyftin autonomisen ajoneuvoyksikön

Lisäksi tekeekö internet meistä outoja?

Huomenta! ☕

Unohdin tästä eilen mainita mutta nyt on meneillään tosiaan teknologiayritysten tulosjulkistusten superviikko, kun mm. Tesla, Alphabet, Amazon, Apple, Microsoft ja Facebook kaikki julkistavat tuloksiaan.

Voit ryhtyä Transistorin tilaajaksi kirjoittamalla sähköpostiosoitteesi alle ja painamalla osoitekentän vieressä olevaa Subscribe-nappia!

Uutiset 🗞️

Teslalla oli historiansa paras neljännes

Sähköautovalmistaja Tesla aloitti eilen teknologiayritysten ensimmäisen neljänneksen tulosjulkistuksen superviikon, raportoimalla historiansa parhaasta vuosineljänneksestä:

  • Liikevaihto: 10,389 mrd dollaria. Kasvua 74 % vuoden takaiseen.

  • Tulos: 438 M dollaria. Kasvua 2638 % vuoden takaiseen (huh).

  • Osakekohtainen tulos (EPS): 0,39 dollaria per osake. Kasvua 1850 % vuoden takaiseen.

  • Ajoneuvojen valmistus: 180,338 kpl. Kasvua 76 % vuoden takaiseen.

  • Ajoneuvojen toimitus: 184,877 kpl. Kasvua 109 % vuoden takaiseen.

Lisäksi Teslan, valtioilta saamat, sääntelyhyvitykset kasvoivat 518 M dollariin, eli 46 % vuoden takaisesta. Ilman sääntelyhyvityksiä Tesla olisi vielä siis tappioillinen yritys. Tesla myös raportoi tehneensä voittoa bitcoin-omistustensa osittaisella myynnillä. Wall Street Journalilta (WSJ):

The company also said it saw a positive earnings effect from the sale of bitcoin in the period. Tesla bought $1.5 billion worth of the cryptocurrency in the first quarter and sold 10% of that, Chief Financial Officer Zach Kirkhorn said. The company is now accepting bitcoin as payment for products sold in the U.S.

Vaikka neljänneksen tulos oli Teslan historian paras, markkinat odottivat jopa hieman parempaa ja yhtiön osake olikin n. 2 % laskussa jälkikaupassa.

Yritys totesi myös selvinneensä maailman laajuisesta puolijohdepulasta keskittymällä nopeasti uusiin mikrokontrollereihin:

In Q1, we were able to navigate through global chip supply shortage issues in part by pivoting extremely quickly to new microcontrollers, while simultaneously developing firmware for new chips made by new suppliers.

Applen iOS 14.5

Apple julkaisi eilen paljon puhuttaneen iOS 14.5 päivityksen. Päivitys sisältää joukon parannuksia, esim.

  • Puhelimen avaamisen Apple-kellolla jos käytät maskia.

  • Enemmän ihonvärivaihtoehtoja emojeille.

  • Parannuksia Siriin.

  • AirTag-tuki

Kaikista tärkein muutos on, paljon tunteita mainostajissa herättänyt, uusi sovellusten seuranta käytäntö (App Tracking Transparency eli ATT). Applelta:

App Tracking Transparency requires apps to get the user’s permission before tracking their data across apps or websites owned by other companies for advertising, or sharing their data with data brokers. Apps can prompt users for permission, and in Settings, users will be able to see which apps have requested permission to track so they can make changes to their choice at any time.

Sovelluksille annetaan siis erikseen lupa sille saavatko ne jakaa käyttäjätietoja muiden sovellusten tai verkkosivujen kanssa. Alla kuva uudesta kehotteesta:

Eniten tästä uudesta käytännöstä suuttunut on Facebook, jonka ohjelmistopaketti (SDK), löytyy hyvin monesta sovelluksesta ja jonka avulla yritys tehostaa kohdennettua mainontaansa. New York Timesiltä (NYT):

One of the secrets of digital advertising is that companies like Facebook follow people’s online habits as they click on other programs, like Spotify and Amazon, on smartphones. That data helps advertisers pinpoint users’ interests and better target finely tuned ads. Now, many people are expected to say no to that tracking, delivering a blow to online advertising — and Facebook’s $70 billion business.

Myös Google pohtii pitäisikö sen Android-käyttöjärjestelmään asettaa samanlainen käytäntö.

Toyota ostaa Lyftin itseohjausyksikön

Autovalmistaja Toyota ostaa henkilökuljetuspalvelu Lyftin ajoneuvojen itseohjautumiseen keskittyvän yksikön. Vergeltä:

Woven Planet Holdings, a subsidiary of Toyota, will acquire Lyft’s self-driving division, Level 5, for $550 million in cash — $200 million of which was provided to Lyft up front. The rest of the money, $350 million, will be paid out to Lyft over five years. The ride-hailing company says it will see an annual savings of $100 million of non-GAAP expenses, which it claims will better position it to ultimately earn a profit. Toyota has also agreed to use Lyft’s fleet data and platform for any commercial service it eventually launches under its Woven Planet subsidiary.

Lyftin kilpailija Uber, myi vastaavasti oman itseohjautumisyksikönsä, Aurora nimiselle kasvuyritykselle joulukuussa 2020. Lyftin toimitusjohtaja uskoi vielä vuonna 2016, että 2021 mennessä suurin osa Lyftillä tehdyistä matkoista tehtäisiin itseohjaavilla ajoneuvoilla.

Vaikka henkilökuljetuspalvelut ovat toistaiseksi luopuneet tavoitteista rakentaa ns. talonsisällä itseohjautuvaa teknologiaa, on Alphabetin Waymo saanut luvan operoida itseohjautuvaa taksipalvelua Phoenixissa. Lisäksi General Motorsin tukema Cruise, on saanut luvan testata ns. neljännen tason (ei ihmistä ratin takana) itseohjaavia autoja San Franciscossa.

Suosittelut 🕵️

Tekeekö internet meistä outoja?

Yksi suosikkini internetissä toimivista mielipidevaikuttajista on taloustieteilijä Tyler Cowen. Jaoin edellisviikolla hänen haastattelun Lex Fridmanin podcastissa (pidän myös Lexistä jos tämä ei ole jo käynyt ilmi). Tyler on libertaari, keskustaoikeistolainen, kansantaloustieteen professori George Masonin yliopistosta, jota myös kuunnellaan jonkin verran teknologiamaailmassa.

Olen viimeisen kuukauden aikana kuullut Tylerin sanovan useassa haastattelussa, että Internet tekee meistä oudompia, ja että tämän lisääntyneen outouden seurauksista ei vielä ole hyvää ymmärrystä. Tässä tiivistelmä Tylerin näkemyksestä, edellisviikolta American Enterprise Instituten (AEI) haastattelusta:

Cowen: I’m not so worried about job loss. I’m more worried that the internet makes people weirder. Now, that makes them more creative, it creates small groups, it’s very fruitful, it can be fun and exciting. But viewed anecdotally, it seems reasonably obvious to me the internet is making us weirder on the whole in a QAnon sort of way, and that intersects with a fairly large government. And I don’t think we have any good models for how that process works — either on the psychological side or the political science governance side. So I’m broadly worried about that: Without having a clear prediction, it just seems to me the political equilibria we used to have are just not coming back.

En ole aivan varma että uskonko Tylerin väitettä, esimerkiksi en tiedä ylipäätään miten outoutta tai sen lisääntymistä voitaisiin mitata. Anekdoottisesti voin tosin todeta että omassa sosiaalisen median kulutuksessa, sellaisen sisällön määrä mikä olisi viisi vuotta sitten luokiteltu oudoksi, on lisääntynyt.

Iso merkitys tässä on ollut TikTokilla ja sen täysin algoritmisellä sisällöllä. Algoritminen sisältö on ehkä vähän huono termi, sillä käytännössä jokaista sosiaalisen median syötettä ohjaa nykyään algoritmi. Ero TikTokin ja vaikka Twitterin välillä on, että Twitterin syötteessä näen (lähinnä) seuraamieni käyttäjien twiittejä, kun taas TikTokissa palvelun algoritmi päättää kokonaan mitä videoita näen ns. For You Pagella (FYP). TikTokin suosittelualgoritmista on kirjoitettu useassa eri lähteessa ja suosittelen siihen tutustumiseen.

Koen, että TikTokissa näkemäni sisältö on merkittävästi oudompaa kuin esimerkiksi Twitterissä tai Instagramissa. Tämä sisällön outous on yksi syy miksi olenkin aivan koukussa kyseiseen sovellukseen. Lisäksi sisällöntuottajat jotka keskittyvät eksentriseen sisältöön, tuntuvat nousevan palvelussa herkemmin valtavirtaan kuin vaikka Instagramissa.

Yksi esimerkki tästä on DancingWheelz-niminen sisällöntuottaja, jolla on TikTokissa 7,1 miljoonaa seuraajaa (minä mukaan lukien). Alla n. 20 sekunttia kestävä lähes absurdi video, jolla selitetään miksi banaani itkee. Videolla on TikTokissa melkein 18 miljoonaa katselukertaa ja 1,4 miljoonaa tykkäystä. Joudun käyttämään YouTube-linkkiä, sillä toistaiseksi Substack ei mahdollista TikTokkien embedaamisen:

Toinen esimerkki on TikTokkiin keskittyvä, japanilainen koomikko, Junya, jolla on palvelussa 29,3 miljoonaa seuraajaa (minä mukaan lukien). Alla YouTube-yhteenveto video jolla on itsellään 150 miljoonaa katselukertaa YouTubessa:

Outoa sisältöä on internetistä löytynyt aina, mutta TikTokin algoritmin ansiosta se tuntuu nousevan herkemmin internetissä valtavirtaan. TikTok ei tietenkään ole ainoa esimerkki tästä, ja vaikkapa useita Redditin yhteisöjä voisi kutsua oudoiksi. Toistan vielä, että en ole aivan varma että uskonko Cowenin outous narratiiviin, ja sen arvaamattomiin seurauksiin, mutta se on henkilökohtaisesti sen verran mielenkiintoinen ajatus, että yritän jatkossa seurata merkkejä ilmiöstä.

Nopeet 🚀