Intelin haluaa valtiontukia uusille tehtailleen, Apple määrättiin maksamaan patenttikorvaukset ja Googlen katsottiin rikkovan Sonoksen patentteja.

Lisäksi Applen Craig Federighi avaa Applen CSAM-strategiaa

Huomenta! ☕

Ugh, maanantai.

Transistori on arkipäivisin ilmestyvä, teknologiauutisiin ja internet-kulttuuriin keskittyvä, uutiskirje. Voit ryhtyä Transistorin tilaajaksi kirjoittamalla sähköpostiosoitteesi alle ja painamalla osoitekentän vieressä olevaa Subscribe-nappia!

Uutiset 🗞️

Intelin Pat Gelsinger etsii valtionavustuksia

Wall Street Journalin (WSJ) mukaan puolijohdeyhtiö Intelin toimitusjohtaja, Pat Gelsinger, on viimeisen kuukauden aikana kiertänyt länsimaiden poliittista johtoa sen toivossa, että nämä maat subventoisivat Intelin uusia puolijohdetehtaita.

Intel Corp.’s chief executive and other board members met with Biden administration officials last month and held a rooftop reception near the White House to push a multibillion-dollar chip-investment plan, according to people familiar with the event.

The gathering was only one stop for Pat Gelsinger, the Intel boss, in what has become a global tour to get facetime with government leaders—many worried about their countries’ access to chips at an unprecedented time of shortage.

Mr. Gelsinger has struck a common note in those meetings, according to people familiar with the talks and documents, namely that Intel has big plans to build more chip factories that also can help fix an overconcentration of chip-making in Asia driven by lucrative incentives there. All it will take to level the playing field is a few billion dollars in subsidies.

WSJ:n raportoi, että Intel on hakenut mm. USA:ssa n. 3 miljardin dollarin edestä valtion tukia, jokaista uutta tehdasta kohti.


Apple määrättiin maksamaan 300 miljoonan dollarin patenttikorvaukset

The Verge uutisoi, että Texasilainen valamiehistö on määrännyt Applen maksamaan 300 miljoonan dollarin korvaukset patenttiyhtiö Optikselle. Valamiehistö katsoi, että Applen iPhoneissa, iPadeissa ja Apple Watcheissa käyttämä teknologia rikkoo Optiksen patentteja.

Apple must pay $300 million in royalties following a retrial in a patent dispute, a Texas jury determined Friday. As reported by Reuters, the jury found that Apple should pay patent company Optis Wireless Technology and its related companies because the technology Apple used in its iPhones, iPads, and Watches allegedly infringed Optis’ patents.

Last year, a jury awarded Optis $506 million in the dispute, but a judge vacated that award in April, and ordered a new trial focused on damages only. US District Judge Rodney Gilstrap said the first jury had not been allowed to consider whether the amount was awarded on the “fair, reasonable, and non-discriminatory,” or FRAND, terms required in standard-essential patent cases.

The five patents involved in the case once belonged to LG, Panasonic, and Samsung, The Register reported, but were obtained by Optis.

The Vergen mukaan Apple on pettynyt päätökseen, ja sen mukaan Optis on ns. patenttitrolli.


Sonos v. Google

Jatketaan patentti-teemalla ja mainitaan, että Yhdysvaltalainen tuomari on tehnyt alustavan päätöksen, jonka mukaan hakukoneyhtiö Google, rikkoo kaiutinvalmistaja Sonoksen patentteja. Sonos on vaatinut USA:n kansainvälisestä kaupasta vastaavalta komissiolta maahantuontikieltoa tietyille Googlen tuotteille, ml. Pixel-puhelimet, Chromecast-suoratoistolaitteet ja Googlen älykaiuttimet. New York Timesiltä (NYT):

Google infringed on speaker-technology patents held by Sonos and should not be allowed to import products that violate Sonos’s intellectual property, a judge said in a preliminary finding by the United States International Trade Commission that was released on Friday.

In January 2020, Sonos sued Google in federal court and in front of the United States International Trade Commission, a quasi-judicial body that decides trade cases and can block the import of goods that violate patents. Google later filed a countersuit against Sonos, claiming that Sonos was infringing on its patents.

Sonos had asked the commission to block imports of Google Home smart speakers, the company’s Chromecast systems and its Pixel phones and computers. Those products are made in China and shipped to the United States.

The brief ruling did not explain why the judge, Charles E. Bullock, believed Google had violated the Tariff Act of 1930, which aims to prevent unfair competition through actions such as the import of products that infringe on U.S. patents, trademarks or copyrights.

Päätös on tosin vasta alustava, ja lopullinen päätös tapahtuu joulukuussa.


Suosittelut 🕵️

Craig Federighi avaa Applen kohua herättänyttä CSAM-päätöstä

Applen ohjelmistovastaava Craig Federighi antoi viime viikon lopulla WSJ:lle haastattelun, jossa hän avaa Applen kohua herättänyttä päätöstä, implementoida algoritmi joka etsii iPhone käyttäjien puhelimista ns. CSAM (Child Sexual Abuse Material) -materiaalia, joka viittaisi lasten hyväksikäyttöön.

Kohu syntyi siitä, että sen sijaan että em. materiaalin seulonta tapahtuisi kokonaan pilvessä (kun käyttäjä lisää kuviaan iCloudiin), tapahtuukin se osittain käyttäjän puhelimessa. Tämä sai tietoturva-asiantuntijat hyvin epäileväiseksi, ja pelkäämään sitä, että esim. valtiot voivat nyt pyytää Applea asentamaan vastaavanlaisia seuloja muihinkin tarkoituksiin.


Nopeet 🚀

  • T-mobile tutkii tietovuotoa.

  • Datadogin sisältömarkkinoinnista.

  • Ilmeisesti Clubhousen bäkkäri on rakennettu Djangolla.

  • Uusi Taylor Lorenz artikkeli internetkulttuurista. Tällä kertaa hän kirjottaa viraaliuden vaikutuksista fyysisessä maailmassa.

  • Yhden ihmisen pyörittämistä kasvuyrityksistä.

  • Codex Chrome-lisäosana.

  • Amazonin tuleva MMO saattaa olla iso menestys.

  • PMF vs. yrityksen rakentaminen.